Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Ностальгический клуб любителей кино .»
Вы хотите запомнить сайт «Ностальгический клуб любителей кино .»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

Запомнить
Читать

Летопись лихих 90-ых.

 

Исторический дискуссионный клуб

Блог
Судьбы прибалтийских артистов, которые были популярны в СССР

Судьбы прибалтийских артистов, которые были популярны в СССР

В советское время государства Прибалтики хотя и входили в состав СССР, тем не менее, часто рассматривались почти как заграница. Культурные традиции и менталитет в

Виктор Хомутский 8 дек, 19:08
+75 21
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Ирина Варлей: три кинороли младшей сестры "кавказской пленницы"

Ирина Варлей: три кинороли младшей сестры "кавказской пленницы"

Сейчас уже, наверное, многие забыли о том, что у знаменитой Натальи Варлей есть младшая сестра Ирина. И она в начале 70-х очень ярко заявила о себе как о

Виктор Хомутский 2 дек, 13:19
+56 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Несказочная судьба самого известного богатыря советского кино: Что стало причиной раннего ухода Сергея Столярова

Несказочная судьба самого известного богатыря советского кино: Что стало причиной раннего ухода Сергея Столярова

Главный богатырь советского кино Сергей Столяров. Долгое время Сергея Столярова считали эталоном мужской красоты, называли настоящим былинным богатыр

Виктор Хомутский 5 дек, 09:32
+55 11
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как сложилась судьба паука-ростовщика из "Республики ШКИД".

Как сложилась судьба паука-ростовщика из "Республики ШКИД".

Как и у многих других героев, культового произведения выпускников школы для трудновоспитуемых имени Достоевского Григория Белых и Алексея Пантелеева. Велики

Виктор Хомутский 4 дек, 13:35
+54 16
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Прекрасная блондинка из "Лимонадного Джо" во всем своем великолепии.

Прекрасная блондинка из "Лимонадного Джо" во всем своем великолепии.

Олинка Берова. Настояшее имя Ольга Шоберова. Популярная в европе шестидесятых годов красивая чешская актриса. Известна в основном по фильмам "Лимонадный Джо"

Виктор Хомутский 9 дек, 10:22
+54 10
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Георгий Милляр на съёмках "Морозко"

Георгий Милляр на съёмках "Морозко"

Георгий Францевич Милляр, исполнитель роли Бабы Яги, во время съёмок фактически спас фильм "Морозко". А было это так. Дело было под Мурманском, в Оленего

Виктор Хомутский 7 дек, 09:10
+48 10
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Блог
Как сложились судьбы актеров из телефильма "Долгая дорога в дюнах"

Как сложились судьбы актеров из телефильма "Долгая дорога в дюнах"

Юозас Киселюс и Лилита Озолиня в фильме "Долгая дорога в дюнах" (1981) Многосерийный телефильм с меланхоличным названием "Долгая дорога в дюнах" советски

Виктор Хомутский 15 дек, 11:20
+11 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Успех и трагедия талантливого актера. Александр Голобородько и фильм «Последняя реликвия»

Успех и трагедия талантливого актера. Александр Голобородько и фильм «Последняя реликвия»

В этом году талантливый актер Александр Голобородько отметил свой 80-летний юбилей. Роль отважного красавца Габриэля в приключенческом фильме «Последн

Виктор Хомутский 15 дек, 10:08
+10 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Советские актеры одной роли: как сложились их судьбы

Советские актеры одной роли: как сложились их судьбы

Игорь Кеблушек, Игорь Красавин, Борис Быстров Так случилось, что актеры, о которых пойдет речь в статье стали знамениты довольно быстро, но зрители вспом

Виктор Хомутский 15 дек, 09:04
+12 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Один из самых загадочных советских фильмов

Один из самых загадочных советских фильмов

Думаю я не преувеличу, назвав этот фильм одним из самых загадочных. Во-первых потому, что его мало кто видел. Да и вообще, мало кто знает о его существовании.

Виктор Хомутский 14 дек, 17:52
+23 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Анна Стэн. Падающая звезда

Анна Стэн. Падающая звезда

Телевизор LG 32LJ600U от 14934рСравнивайте цены более чем в 20000 магазинов. Выбирайте товары по выгодным ценам!Сравнивайте цены более чем в 2000

Виктор Хомутский 14 дек, 12:59
+3 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
"Вокзал для двоих". Тайны съемок прекрасной советской мелодрамы

"Вокзал для двоих". Тайны съемок прекрасной советской мелодрамы

фото с сайта 1tv.ru Великий российский режиссер, сценарист Эльдар Рязанов создал множество замечательных картин. Фильмы метра отечественной комедии польз

Виктор Хомутский 14 дек, 09:23
+10 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Николетта Макиавелли – темноволосая красавица из 70-х.

развернуть

Абзац № 51. (В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент отсутствует). Следует отметить, что несколько лет спустя, в Гастингсе-1895 Чигорин играл значительно лучше, нежели в матчах со Стейницем.

Но о шахматной короне он уже не мечтал, ибо титул сильнейшего перешёл к значительно более молодому Ласкеру. Последние годы жизни Чигорина хотя и не были драматичными, но всё же очень грустными. У него было всё меньше жажды жизни, всё меньше честолюбия. За несколько недель до своей смерти он сжёг любимую шахматную доску - наверняка не из протеста против шахмат как таковых, а из протеста против тех, кто помешал ему довести своё искусство до предельно возможных вершин.

[RR (*) Если бы Алехину принадлежал этот заголовок, то он не упустил бы возможности привести важный момент истории борьбы Чигорина со Стейницем. В 1896 году, то есть уже при жизни Алехина, когда должен был состояться матч в Гаване известный теоретик той поры еврей Алапин (хотя по ШЭС он почему-то числится русским), послалСтейницу огромнейший пакет с шахматными анализами, именно с теми анализами, которые явились результатом совместной работы Алапина с Чигориным. Фактически Алапин предал Чигорина. Дело получило огласку и разразился скандал - дошло до того, что в журнале "Будильник" появилась карикатура, где Алапин был изображён свиньей.

Итак, Алехин не писал этого заголовка, как не писал и следующих за ним слов. Алехин не мог так плохо написать о Чигорине, чьё творчество он знал не понаслышке. Но вот что невероятно. Он превосходно пишет о зарубежных шахматистах, а о соотечественнике не даёт ни одного исторического факта и не приводит ни чёткого портрета, ни анализа творческого стиля Чигорина. Очевидно, что тот портрет Чигорина, который Алехин дал в рукописи, никак не вписывался в подзаголовок и не устраивал редакторов целиком. Более того — в очерке о Чигорине Алехин никак не мог умолчать о Винавере, который существенно помог Чигорину включением его в главный (а не в побочный, как это было принято для новичков) турнир Берлин-1881. Винавер в период становления своего таланта жил в Варшаве, шахматная жизнь которой тесна связана с деятельностью А.Д.Петрова — одного из сильнейших шахматистов той поры. Напомним, что Петров был первым в мире в деле приведения различных шахматных сведений в порядок, кстати, его книга так и называлась: "Шахматная игра, приведённая в систематический порядок, с присовокуплением игр Филидора и примечаний на оные, изданная Александром Петровым" — Санкт-Петербург, 1824. Если предыдущие книги освещали те или иные стороны шахмат, то в книге Петрова шахматы впервые предстали пред миром во всём блеске. Эта акция фактически открыла просвещённой публике глаза на шахматы не как на забаву, не как на просто игру, а как на культуру, сведения о которой уходили в глубочайшую древность. Всем шахматистам мира остаётся только сожалеть, что очерки Алехина о Петрове, Винавере и Чигорине пока неизвестны. На мой взгляд рукопись Алехина все-таки существует и может находиться либо в редакции журнала "64 - Шахматное обозрение" либо в архиве М.М.Ботвинника. (Редакция "64" в № 4 / 1998 утверждает, что не обладает этой рукописью. Тем лучше! - Значит они уже никогда не смогут опубликовать новую фальшивку.)

Шимон Винавер, хотя и участвовал в турнирах "от случая к случаю" (он выпадал из регулярной шахматной борьбы большого спорта когда на 6 лет, а то и на 9 лет), но всегда изумлял соперников и публику дебютными новинками (актуальных и на сегодняшний день!) и новыми стратегическими построениями и виртуозной игрой в эндшпилях - всё это, конечно же, импонировало Алехину, который, разумеется, написал о Винавере и о его стиле блистательный очерк... Но фашисты выбросили даже малейшее упоминание о гениальном шахматисте, из-за его принадлежности к евреям.

(**) Всё предложение в целом чрезвычайно громоздко, лишено изящества, присущего перу Алехина, и не согласуется со всем текстом. Так в частности из всей статьи Алехина видно, что он признаёт чемпионами и Лабурдонне, и Стаунтона, и Андерсена, и Морфи. Это только сионисты и коммунисты не признают их за чемпионов, а начинают исчисление чемпионского титула от Стейница. Не мог Алехин называть Чигорина крепостным. Общеизвестно, что по спортивным результатам Чигорин особенно не выделялся: на супер-турнирах первых мест почти не занимал, то есть не был бесспорным триумфатором, его лучшие достижения - 4 место на турнире Лондон-1883 и 2 место на турнире Гастингс-1895 чередовались с провалами - 13 место на турнире Вена-1882, дележ 9-10 мест на турнире Нюрнберг-1896 и дележ 6-7 мест на турнире Вена-1898, скромны и его матчевые результаты: ничейные с Гунсбергом и Таррашем, проигрыш двух матчей Стейницу. Крупнейшее достижение Чигорина — выигрыш матча по телеграфу Нью-Йорк - Санкт-Петербург, (11.10.1890 - 16.04.1891). Основной побудительной причиной для этого матча из двух партий послужила книга чемпиона мира Вильгельма Стейница "The Modern Сhess Instructor", некоторые рекомендации которой были на взгляд Чигорина спорными. Вот как комментировал этот матч сам Стейниц: "Никогда ни одно шахматное состязание не вызывало к себе такого широкого и буквально всеобщего интереса, как этот матч... Чигорин выиграл обе партии, и игра его была во всех отношениях изумительна." - "I. Chess Magazine" 1891, стр.111.

Определённо можно сказать, что Чигорин пользовался каким-то особым авторитетом как со стороны коллег, так и со стороны организаторов тех турниров, в которых он участвовал.

Взгляните на групповые фотографии турниров.

Нюрнберг-1896 - на почётных местах сидят Чигорин (поделивший 9-10 места), Тарраш (3-4), Винавер (15), Стейниц (6), Блекберн (11), Шаллопп (17), Шифферс (9-10), Пильсбери (3-4), Тейхман (18), а чемпион мира Ласкер (занявший на этом турнире 1 место), Мароци (2), Яновский (5) и другие — стоят. Вена-1898 - на почётных местах сидят: Тарраш (1 место и первый приз), Блекберн (11), Пильсбери (2), Стейниц (4), Чигорин (6-7), Яновский (3), Шифферс, Липке (8-9), стоят: Шварц, Шлехтер (5), Файндрих, Каро, Мароци (8-9), Марко, Алапин (10), Гальприн, Байрд, Берн (6-7).

Можно перечислять и другие фотоснимки, но на каждом мы увидим, что Чигорин всегда в первых креслах почётного ряда. Его статная осанистая фигура, импозантный вид, красивое лицо и благородный взгляд ясно показывают, что Чигорин является одним из самых уважаемых и респектабельных персон.

А вот что действительно говорил Алехин о Чигорине: "Он стоит как бы вне ряда мастеров прошлого столетия - это особая фигура. Дарование Чигорина огромно, возможно, он и является подлинным гением. Глубина его замыслов бывает порой непостижима для простых смертных. Достигну ли я высоты чигоринской мысли - не знаю, но во всяком случае постараюсь организовать жизнь иначе. Я не допущу, чтобы внешние помехи могли влиять на класс моей игры, как это сплошь и рядом случалось с Чигориным" - А.Алехин. Мангейм, 1914.

Вполне возможно, что Алехин вообще ничего не писал о Чигорине в данной статье. А редактор Теодор Гербец, не подозревая о существовании реплики Алехина за 1914 год, свой очерк о Чигорине базировал на недавней (по тому времени) реплике Макса Эйве.

Эйве "...Я нахожу, что до настоящего времени этот великий мастер атаки был в шахматной литературе на положении пасынка. Быть может, причина этого явления заключается в том, что в Чигорине слишком много романтического и сравнительно мало научного. Надо признать, что для разработки теории Чигорин сделал не так много, как можно было бы ожидать. Он слишком любил бурные битвы, красоту шахматной игры и рыцарские стороны её, чтобы ему могли нравиться теории его великого противника Стейница... Характерными чертами Чигорина, как человека, были солнечный оптимизм и неукротимая жажда борьбы. Он всегда был убеждён, что стоит на выигрыш, и его ничем нельзя было раздражить больше, чем предложением преждевременной ничьей. Даже от величайших мастеров он чрезвычайно неохотно выслушивал подобные предложения и, отклоняя ничьи, не раз проигрывал... Я отнюдь не собираюсь ломать копья за такую прямолинейную игру, однако, если сравнить силу, красоту и блеск творчества Чигорина с игрой некоторых современных мастеров голой техники, то станет почти грустно и невольно потянет к "доброму старому времени"" М.Эйве Из книги Н.Греков "М.И.Чигорин. Его жизнь и творчество" (М. 1939).

Впрочем Эйве, подобно флюгеру, легко менял свои воззрения.

Эйве "В течении всей жизни Чигорина считали гениальным мастером атаки и комбинации. Его собственные высказывания свидетельствовали о том, что он и сам убеждён, будто его полная сила проявляется только в комбинационных положениях. И в самом деле блеск его комбинаций настолько ослеплял, что в это долго верили, пока не пришли к неожиданному выводу. Оказалось, что Чигорин проиграл больше партий из-за тактических просчётов, нежели из-за стратегических. Сейчас Чигорина считают основоположником современной русской шахматной школы. Вероятно, самой известной из его стратегических идей является идея поддержания напряжения в центре. Чигорин исследовал эту идею различными способами. Главный вариант испанской партии основан на ней и поныне: 1.е4 е5 2.Кf3 Кс6 3.Сb5 а6 4.Са4 Кf6 5.0-0 Се7 6.Ле1 b5 7.Сb3 d6 8.с3 0-0 9.h3 Ка5 10.Сс2 с5 11.d4 Фс7. Есть и другие, менее известные варианты, содержащие ту же идею: 1.е4 е5 2.Кf3 Кс6 3.Сb5 Kf6 4.0-0 d6 5.d4 Kd7, или 1.е4 е5 2.Кf3 Кс6 3.Сb5 а6 4.Са4 Kf6 5.Кс3 d6 6.d4 Кd7 7.Ке2 f6. Множество других чигоринских экспериментов в дебютах важно для развития отдельных современных вариантов. Такие варианты, как 1.е4 е6 2.Фе2 или 1.d4 d5 2.с4 Кс6, доказывают, что великий лидер России был способен создавать оригинальные стратегические концепции. В противоположность догматическим мыслям Стейница и Тарраша, примечательно первородство чигоринских идей, а также его гениальное видение тактических возможностей и исключительная техника в окончаниях". Euve "Das Mittelspiel. Der individuelle Stil" — Hamburg, 1964 (перевод В.Мурахвери для газеты "Шахматный фестиваль РОССИЯ. Сочи-88").]

Абзац № 52. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент отсутствует ). Пильсбери - человек, который родился слишком поздно. Мастер из Бостона Пильсбери был после Морфи бесспорно величайшим шахматным дарованием США. Однако жизненные пути Морфи и Пильсбери были совершенно различными: в то время как Морфи медленно, тихо и безрадостно погасил свечу своей жизни, Пильсбери стремился к тому, чтобы свеча его жизни непрерывно горела с обеих сторон. "Вино, женщины и не безвредные песнопения, а крепкие сигары" - вот жизненный принцип Пильсбери. И это всё вместе с сеансами одновременной игры вслепую, игрой в вист и опять-таки партиями вслепую в шашки. Так как я сам в состоянии давать сеанс вслепую на рекордном числе досок, то читатель может мне поверить, что такие постоянные эксперименты Пильсбери с психической точки зрения были выше человеческих сил. Поэтому не удивительно, что Пильсбери - хоть он блестяще победил в Гастингсе, хотя у него есть эпохальные открытия, хотя у него был самый лучший счёт в личных встречах с Ласкером - никогда не был для Ласкера серьёзным конкурентом в борьбе за чемпионский титул.

Абзац № 53. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент отсутствует). Как всё могло быть иначе, вступи Пильсбери на шахматную арену на 5-6 лет раньше! Тогда было бы несложно организовать матч между ним и жившим в Америке Стейницем, и Пильсбери как более молодой имел бы все шансы этот матч выиграть. Его победа освободила бы нас на четверть века от еврейских шахмат.

Абзац № 54. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент отсутствует). Пильсбери умер в 34 года мучительной смертью. И всё же он мог умереть (следует читать умер) с сознанием того, что его краткая шахматная карьера была чрезвычайно полезной с точки зрения пропаганды шахмат в США. С его приемника Френка Маршала, который более 25 лет удерживал титул чемпиона США, начинается список спокойно творящих, сознательно или подсознательно преданных арийской творческой идее современных мастеров. Чрезвычайно агрессивный по манере игры, хороший и потому успешный боец, он скоро стал чрезвычайно популярным среди своих земляков. Тогдашний чемпион мира Ласкер воспользовался периодом спада у Маршалла, чтобы сыграть с ним матч на первенство мира. Результатом, конечно же, снова была еврейская победа, но на сей раз последняя. Ибо то, что не удалось Маршаллу, много лет спустя совершил Капабланка. В 1921 году он сумел освободить шахматный мир от еврейской нечисти (RR Здесь было что-то другое) в этом бесспорно его историческая заслуга. К сожалению, Капабланка воспользовался своим титулом ради самообожествления, что оттолкнуло от него самых близких друзей. Всё же как шахматная личность он весьма велик, и выпуск на Кубе почтовой марки по случаю его 50-летия (1938) является лучшим доказательством того, как популярен он у себя на родине.[RR И этот момент чётко показывает, что Алехин никогда не указывал место жительства тех шахматистов, о которых писал. В этой связи нам следует признать, что фразы: "польский еврей", "мастер из Лодзи", "рижский еврей", "житель Прессбурга" "житель Нью-Йорка", являются вставками редакторов. Да они смогли установить "прописку" некоторых евреев, но не всех. Так, в частности, Решевского они характеризуют "восточно-еврейский", как породу собаки, очевидно не зная точного места его рождения; впрочем, это ещё раз подтверждает нашу версию о множестве редакторов. В отношении других шахматистов похоже не было специальной директивы о "прописке", но всё-таки Пильсбери указан как "мастер из Бостона".]

Абзац № 55. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент отсутствует). Общие тенденции оставшихся значительных мастеров нашего столетия - Боголюбова, Эйве, Элисказеса, Кереса - описать несложно. У них они, в принципе, такие же, как у Маршалла и Капабланки: 1) стремление к упорядоченной, спокойной личной жизни; 2) интенсивная и плодотворная пропаганда шахмат у себя на родине или в странах, которые они выбрали себе для жительства. Так, например, новые немецкие шахматы не были бы на сегодняшней исключительной высоте, если бы не неустанная деятельность сперва Боголюбова, а затем Элисказеса. Без Эйве расцвет шахмат в Голландии немыслим, и едва ли кто-нибудь в мире говорил бы о маленькой Эстонии, если бы в ней не родился Пауль Керес. [RR И это по Ботвиннику - ахинея.] Сопротивление Алехина еврейским (следует читать: советским) шахматам. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент даётся так Алехин в оппозиции к иудейским шахматам.)

Абзац № 56. Это не удовольствие писать про самого себя. Но моя шахматная деятельность в течение последней четверти века настолько тесно связана с темой данной серии статей(следует читать статьи), что я не могу не напомнить о некоторых фактах, вытекающих из моего отрицательного отношения к еврейскому (следует читать: к советскому) влиянию в шахматах. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент даётся так Не очень-то приятно писать об этом, но моя шахматная деятельность в последние двадцать пять лет настолько тесно связана с темой данных статей, что не позволяет забывать некоторые факты, на многие годы определившие мою активность как противника иудейского влияния в шахматах.)

Абзац № 57. [[...]] Моё более тесное знакомство с еврейством (RR здесь явно было нечто другое, ибо Алехин начал играть в международных соревнованиях с 1908 года, а в звании гроссмейстера с 1914 года, то есть мы наблюдаем явную нестыковку, которая произошла по вине редакторов, выбросивших несколько предложений, касающихся периода 1908-1914 гг, затем периода 1914-1921гг) восходит к тому времени, когда я в мае 1921 года прибыл в Берлин. В то время паршивый торговец сигарами довоенного времени Каган превратился в шахматного издателя и шахматного мецената. [RR Даже отъявленный враг Алехина - Грисхаммер вынужден был признать факт редактуры: "Только два места в тексте выпадают даже из этих отвечающих весьма низкому уровню рамок. Имеются в виду грубые, примитивные оскорбления. Одно из них говорит о "дешевом блефе, бесстыжей саморекламе" и ещё худшем. Во втором месте говорится о "невероятной еврейской наглости". Это место действительно бросается в глаза, и тут нет никаких сомнений в том, что его вставили в текст: оно не связано ни с грамматическим построением, ни со смыслом основного предложения и при всей своей помпезности явно кем-то вставлено. Но первое выражение тесно связано с абзацем, который оно завершает, и составляет вершину абзаца, к которой центральная мысль прямо-таки стремится. Кроме того, чувствуется, что этот абзац написан стилистически совсем по-другому, что его писала более молодая и более целенаправленная (хотя уже достаточно опытная) рука, нежели спокойная, всеобъясняющая обстоятельная рука Алехина. Поэтому при рассмотрении алехинского этюда следует вычеркнуть из текста как этот абзац, так и второе, уже упомянутое место. Ибо, скорее, оба эти места принадлежат редактору, которому статьи были переданы для редактирования и подготовки к печати, достойному ученику "штурмовика" Штрейхера". Но "паршивый торговец" ещё более грубое и более примитивное оскорбление, чем "дешевый блеф, бесстыжая самореклама" и "невероятная еврейская наглость".] (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент даётся так Моё наиболее глубокое знакомство с еврейством произошло вскоре после переезда в Берлин в мае 1921 года, где нищенствующий табачник Каган превратился в издателя и человека, близкого к шахматным кругам.[RR Как видим, в варианте за 1998 год "64" исчез "паршивый торговец".]

Абзац № 58. В годы мировой войны Каган сделал блестящий "гешефт", что и дало ему такую возможность. [RR Алехин во время войны, на которую он пошёл добровольцем, был контужен и не мог прослеживать чью-то биографию.] (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент даётся так: Этого он достиг благодаря своей коммерческой деятельности во время Первой мировой войны в Европе.[RR "гешефт" заменён на "коммерческую деятельность".]

Абзац № 59. В то время когда я прибыл в Берлин, этот человек регулярно организовывал турниры, участники которых на 90 процентов были евреями. [RR Обычная картина всех шахматных соревнований той поры, что естественно вытекало из спортивных достижений Стейница и Ласкера за период 1866-1921 гг, то есть банальность, а о банальностях Алехин не писал никогда.] (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент даётся так: По приезде в Берлин он переодически организовывал турниры, участниками которых до 90 процентов были иудеи.[RR Каган был издателем, но не был меценатом. Свидетельствует Тартаковер: "В это время в Стокгольме кипела, благодаря стараниям известных меценатов братьев Кольин (Collijn), оживлённейшая шахматная жизнь...". - "Ультрасовременная шахматная партия"]

Абзац № 60. Его особым любимцем тогда был Рубинштейн. По указанию Кагана Рубинштейн вызвал тогда на матч нового чемпиона мира Капабланку, который тотчас же выразил согласие этот вызов принять. Так как я после длительной изоляции в России не знал истинного соотношения сил и был склонен недооценивать силу Капабланки, то я принял для себя решение сделать по-спортивному всё возможное, чтобы не допустить матча Капабланка - Рубинштейн. Чтобы достичь этого, нужно было продемонстрировать моё превосходство над Рубинштейном. Поэтому на все мои значительные турнирные успехи Гаага-1921, Лондон-1922, Карлсбад-1923, Баден-Баден-1925 меня вдохновляла "антирубинштейновская идея", и цель эта была сравнительно быстро достигнута. Несмотря на согласие Капабланки, после турнира Карлсбад-1923 все специалисты перестали считать Рубинштейна полноценным соперником Капабланки и на турнир Нью-Йорк-1924 его даже не пригласили. Но вскоре для арийских шахмат (RR следует читать - предо мной) появилась новая опасность в лице другого восточного еврея Арона Нимцовича. [RR Ещё один любопытный момент: раньше было Аарон, теперь Арон, а ещё далее будет - Арнольд.] (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент даётся так: Особенно он полюбил Рубинштейна. Во время пребывания в Берлине Кагана Рубинштейн бросил вызов новому чемпиону мира, который тот принял. После нескольких лет изоляции в России я не знал истинного положения вещей и был склонен недооценивать силу Капабланки. Поэтому я решил сделать всё возможное, чтобы помешать его матчу против Рубинштейна, в исходе которого я не был уверен. Для достижения этой цели мне было необходимо продемонстрировать своё превосходство над Рубинштейном. Таким образом, все мои результаты в тех турнирах (Гаага-1921, Лондон-1922, Карлсбад-1923, Баден-Баден-1925) были подчинены "антирубинштейновской" идее, что позволило мне успешно решить поставленную мною же задачу. После Карлсбада-1923, несмотря на благосклонность Капабланки, уже никто из экспертов не считал Рубинштейна достойным противником чемпиона мира, и он не был приглашён на турнир Нью-Йорк-1924. Так я покончил с Рубинштейном. А спустя некоторое время угроза арийским шахматам возникла со стороны другого еврея с Востока, Нимцовича.) [RR Опять у Нимцовича нет имени и опять-таки Нимцович - еврей, а не иудей.]

Абзац № 61. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент отсутствует). Если я в данном случае говорю об опасности, то это ещё не означает, будто еврей из Риги [RR Здесь редакторы явно перестарались - многократное уточнение национальности и прописки Нимцовича явно излишне.]

Абзац № 62. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент отсутствует) когда-либо имел хотя бы один шанс против Капабланки. Но даже "почетное поражение", при способности Нимцовича к саморекламе, пошло бы еврейским шахматам (RR следует читать - ему) на пользу. Поэтому чемпионские планы Нимцовича следовало расстроить подобным же образом, как ранее это было сделано с Рубинштейном. Поэтому на важных турнирах Земмеринг-1926, Нью-Йорк-1927, Кечкемет-1927 я играл под знаком"антинимцовической" идеи". После того как я опередил Нимцовича на всех этих турнирах, он был вынужден взять свой вызов обратно. Одна деталь этого вызова мне запомнилась: это визитные карточки, которые он себе к этому времени заказал и которым, собственно говоря, место в собрании курьёзных редкостей. На визитных карточках было написано "Арнольд (это даже для еврейских ушей благозвучнее, чем Арон!) Нимцович, претендент на титул чемпиона мира". [RR Алехин, разумеется, иронизирует над самозванством Нимцовича - "претендент на титул чемпиона мира", а не над именем, которое Алехин здесь сохраняет ради исторической точности.

Алехин, конечно же, не мог знать наверняка настоящего имени Нимцовича. А вообще-то имеет место тенденция у некоторых евреев казаться представителями иной нации. Так, в частности, настоящее имя Тартаковера - Ксавье, хотя все его звали Савелием, ибо тот так подписывал некоторые (но далеко не все!) свои публикации. Академик Юрий Константинович Бегунов приводит такой факт: "Спасский еврей и по отцу и по матери. Этот вопрос я изучал в Ленинграде и в Париже, когда у него жил. Но он всех пытается убедить, что он - русский." Кстати, настоящая фамилия Гарри Кимовича - Вайнштейн, под которой он сыграл несколько замечательных партий, но потом он по каким-то причинам сменил фамилию и теперь мы его знаем как Каспарова. И никому не приходит в голову иронизировать над этим, за исключением разве что дежурного зубоскала с невысоким интеллектом.

Необходимо напомнить как понятие претендент менялось в ХХ веке. Здесь чётко выделяются несколько этапов. 1 этап - до 1921 года это понятие практически отсутствовало, то есть в этот период царил чемпионский произвол, ибо Эм.Ласкер ловко увиливал от встречи с сильнейшими шахматистами, но в 1921 году не смог избежать матча с Капабланкой. 2 этап - Хосе-Рауль Капабланка фактически и учредил "институт претендентства" на турнире Лондон-1922, составив так называемое "Лондонское соглашение". Теперь понятие претендент аккумулировало в себе и общественное мнение (то есть он должен иметь выдающиеся спортивные достижения) и финансовые требования (то есть он обязан обеспечить призовой фонд в 10 000 долларов золотом) и чемпионский произвол, который хотя и был снижен, но всё-таки ещё существовал как фактор, ибо Капабланка не сыграл ни одного матча в промежутке 1921 -1927. Более того: он всячески избегал матча с Алехиным под различными предлогами. Так Алехин был вынужден неоднократно вызывать Капабланку на матч {первый в 1921 году, второй - 6 декабря 1923, третий - 2 сентября 1926, четвертый - 7 декабря 1926 (в котором требует ответа к 1 января 1927) и пятый вызов где-то накануне 10 марта 1927}, но всё это было безрезультатно, ибо Капабланка буквально спекулировал вызовами на матч то от Рубинштейна, то от Нимцовича, которые никогда не были претендентами в полном смысле этого слова, которое предавалось ему в тот период. Кстати, когда Боголюбов выиграл турнир Москва-1825 (впереди Ласкера и Капабланки), то Капабланка уговаривал Боголюбова подать вызов на матч (если бы Боголюбов сделал это, то матч Алехина с Капабланкой отодвинулся бы ещё на какое-нибудь время). В 1927 году накануне турнира Нью-Йорк-1927 (когда правительство Аргентины обеспечило проведение матча Капабланки с Алехиным) Капабланка сам вдруг предложил Боголюбову матч (лишь бы избежать матча с Алехиным!), но Боголюбов сорвал эти неспортивные переговоры и отказался участвовать в турнире Нью-Йорк-1927. 3 этап - с 1927 по 1937 чемпионский произвол был равен нулю, ибо Алехин всегда был готов играть матч с каждым. Некоторые прокоммунистически настроенные "историки" обвиняют Алехина, буд-то он избегал матч-реванша с Капабланкой, но на самом деле именно Капабланка был против новой встречи (с новым разгромом), ибо заводил переговоры о матч-реванше в самые неподходящие моменты: первые переговоры Капабланка затеял после 12 партии матча, то есть в тот момент, когда сам владел титулом, но фактически прекратил эти переговоры, когда они стали актуальны. Затем Капабланка вновь вернулся к переговорам о матч-реванше, когда был подписан договор о матче Алехина с Боголюбовым. Но как только матч Алехина с Боголюбовым завершился, так Капабланка вновь охладел к матчу... 4 этап - с 1937 по 1946 можно назвать претендентским бойкотом, когда абсолютно все претенденты под давлением правительства Советского Союза отказывались играть матчи с Алехиным. 5 этап - с 1948 года претендентом называется победитель турнира (или матчей) претендентов.

Что же касается Нимцовича, то он никогда не был претендентом, ибо у него не было достаточно выдающихся спортивных результатов - первые места в турнирах чередовались с провалами, а в матчах он обычно проигрывал.]

Абзац № 63. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент отсутствует). После того как в 1927 году титул чемпиона мира перешёл ко мне, Нимцович больше не пытался на него претендовать.

Абзац № 64. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент отсутствует). Мое третье и пока последнее усилие против еврейского (cледует читать: против советского) шахматного натиска я совершил значительно позднее, причем несколько необычным образом. На эту тему больше разговоров не было, и, конечно же, их не могло быть на моих матчах с Боголюбовым. Оба матча носили сугубо спортивный характер, и решающую роль в них сыграли умение и спортивная форма соперников. В обоих случаях судьба была благосклонной ко мне, но даже если бы результат этих матчей был иным, я не воспринял бы это трагически. Титул попал бы в надежные руки.

Д-р Эйве - марионетка в руках евреев (cледует читать: в руках правительства Советского Союза) [RR следует напомнить действительные слова, сказанные самим А.А.Алехиным

А.А.Алехин "Результаты матча помимо личного удовлетворения доставили мне ещё двойную радость: во-первых, от сознания, что удалось избавить шахматный мир от вредного очарования, от массового гипноза, в котором держал его человек, не любящий своего искусства и сделавшийся за последнее время проповедником его никчемности и скорого исчезновения; затем от веры, что факт моей победы, казавшийся столь невероятной, сможет напомнить многим, что и в других областях жизни рано или поздно может свершиться то непредвиденное и, казалось бы, невозможное, что сплошь и рядом превращает смелые сны в действительность..." - Речь в клубе Потёмкина в Париже. Текст по изданию "На пути к высшим шахматным достижениям" (М. ФиС 1991).

Здесь тронная речь нового шахматного короля прерывается, причем на самом интересном месте. Как видим, коммунисты образца 1991 года, то есть когда они переименовали себя в "демократов" и в "либералов", вдруг проявляют осторожность и не допускают.. Чего же они опасаются? Зная Алехина как антисоветчика и, испытав Советскую власть на собственной шкуре, мы легко найдём смысл купюры да и координаты поиска. Кстати, коммунисты образца 1928 г были менее осторожны.

Н.Крыленко (урождённый Аарон Брим): "Он указал на совпадение эпохи развития шахматной игры "с периодом политического угнетения, когда одни ищут в шахматах забвения от повседневного произвола и насилия, а другие черпают в них силы для новой борьбы и закаляют волю". И закончил Алехин свою речь обычным для белогвардейцев пожеланием скорейшего освобождения "родины" от "гнета" ".

А.А.Алехин "Пусть же исчезнет фантасмагория, царящая на нашей родине."]

Абзац № 65. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент отсутствует). Лишь во время первого матча с д-ром Эйве в 1935 году передо мной неожиданно снова всталеврейский вопрос (следует читать: советский вопрос). Разве мог я предположить, что спокойный, деловой и спортивный ариец Эйве позволит целой еврейской клике (cледует читать: советской клике) использовать его в качестве марионетки. И всё же невероятное тогда стало фактом: матч проводился оргкомитетом, состоявшим исключительно из евреев(следует читать: советских агентов). Меня уговорили взять в секунданты еврейско-голландского мастера Самуэля Ландау, который в решающий момент матча якобы "по личным причинам" бросил меня на произвол судьбы. Техническим руководителем матча был назначен личный секретарь Эйве, житель Вены (cледует читать: агент Москвы) Ганс Кмох,женатый на еврейке. Нетрудно представить, какой "объективности" я мог от него ждать. [RR Виктор Чарушин (исследователь жизни и творчества Александра Алехина) считает, что Грейс Вишар (Wishard) — еврейка, что, кстати, косвенно подтверждается репликой А.Карпова в беседе с С.Железным на страницах "Красной звезды": "Алехина обвиняют в антисемитизме, хотя почему-то никто не пишет о национальности его жены, ради спасения которой он играл в турнирах третьего Рейха".

Отношения Алехина с Кмохом были испорчены ещё задолго до этого матча. Ганс Кмох, много писавший обзорных статей по дебютной теории, проявлял патологическую удрученность при необходимости упоминания одного и того же имени (особенно трудно давалось ему написание слова АЛЕХИН), в связи с чем был "вынужден" изобретать названия для новых дебютных схем. Вот как он писал в турнирном сборнике Кечкемет-1927 -

 

Г.Кмох "Мы с удовлетворением начинаем обзор партий, игранных этим дебютом, с кечкеметского варианта, внесшего чрезвычайно ценную идею в трудную защиту испанской партии. Творцом этого варианта является Алехин. Мы, однако, не присваиваем этому варианту имени его изобретателя - это имя и сейчас связано и, несомненно, в будущем будет связано с множеством вариантов, - но называем его в честь турнира кечкеметским, следуя той же традиции, в силу которой кембридж-спрингский вариант не носит имени Пильсбери, а меранский - имени Рубинтшейна".

Капабланка – Алехин Ноттингем, 1936.

1.d4 e6 2.Кf3 f5 3.g3 Кf6 4.Сg2 Сe7 5.0-0 0-0 6.c4 Кe4!? [Алехин "Этот ход, в связи со следующим, является одним из моих дебютных открытий и был с вполне удовлетворительными результатами применён мною против Земиша и Флора ( до настоящей партии ) и против Файна ( уже после неё). На мой взгляд, эта система защиты заслуживает того, чтобы носить имя её автора, а не быть названной (как это случилось с моей идеей Сf8 в связи с Kbd7 в испанской партии, окрещенной мастером Кмохом, по причинам совершенно неведомым, "кечкеметским" вариантом) "дрезденским", "подебрадским" или "ноттингемским" вариантом. - А.А.Алехин "Ноттингем-1936"] 7...Сf6 8.Лd1 Фe8 9.Кc3 Кc6 10.Кb5 Сd8 11.Фс2 d6 12.d5 Кb4 13.Фb3 Кa6 14.de Кac5 15.Фc2 Кe6 [По дебюту чёрные получили хорошую игру, а дальнейшая неуверенная игра Капабланки, позволила Алехину захватить инициативу.] 16.Кbd4 Кd4 17.Кd4 Сf6 18.Кb5?! {Лучше 18.Се3 } 18...Фе7 19.Се3 а6 20.Кd4 Сd7 21.Лас1 Лае8 22.b4?! b6 23.Кf3? [А.А.Алехин "После 23.Фb3 партия все ещё была примерно равной".] 23...Кc3 24.Лd3 f4? [А.А.Алехин Простое 24...Са4 25.Фd2 Кe4 26.Фе1 g5! обеспечивало чёрным совершенно очевидный, вероятно решающий позиционный перевес.] 25. gf Сf5 26.Фd2 Сd3 27.ed c5? [А.А.Алехин Решающая ошибка. После 27...Кa4 28.d4 у белых перевес, но играть ещё можно. Теперь белые выигрывают.] 28.Лс3 Сс3 29.Фс3 Фf6 30.Фf6 gf 31.Кd2 f5 32.b5 a5 33.Кf1 Крf7 34.Кg3 Крg6 35.Сf3 Ле7 36.Крf1 Крf6 37.Сd2 Kg6 38.а4 1–0.

 

Л. Штейнер - А. Алехин Фолькстон, 1933

1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Cb5 a6 4.Ca4 d6 5.c3 Cd7 6.d4 Кf6 7.Фe2 Ce7 8.0-0 0-0 9.Cb3 Фe8 [Алехин Хорош или плох этот ход, он - моё изобретение. Поскольку этому ходу ещё не успели присвоить имя какого-нибудь особенно гостеприимного города или особенно щедрого мецената (как случилось, например, с "кечкеметским" ходом Се8), я предлагаю назвать его "тимбуктским" ("Timbuktu") вариантом. Таков, по крайней мере, выбор автора. - Alekhine "My best games of chess 1924-1937" (1939)] 10.Кbd2 Крh8 11.dxe5 dxe5 12.Кc4 Cc5 13.a4 a5 14.Cg5 Кh5 15.Кh4 Кf4 16.Фf3 f6 17.Cxf4 exf4 18.Кf5 g6 19.Кh6 g5 20.g4 Ce6 21.Кd2 Кe5 22.Фh3 Лd8 23.Cxe6 Фxe6 24.Кb1 Лd3 25.Фh5 Кf3+ 0-1.

Как видим, Алехин помнит мерзость Кмоха долго (с 1927 по 1939).]

Абзац № 66. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент отсутствует). И поскольку я проиграл матч, отстав от соперника всего на одно очко, то берусь утверждать категорически, что если бы я своевременно распознал тот особый (RR cледует читать: коммунистический) дух, которым сопровождалась организация матча, Эйве никогда не отвоевал бы у меня титул даже на самое короткое время. Во время матча-реванша в 1937 году также было приведено в движение всё шахматное еврейство (RR cледует читать:вся большевистская сволочь). Большинство еврейских (RR cледует читать: просоветских) мастеров были задействованы в пользу Эйве в качестве корреспондентов, тренеров и секундантов. К началу этого 2-го матча у меня уже не было никаких сомнений: мне предстояла борьба не с голландцем Эйве, а со всем шахматным еврейством (RR cледует читать: со всем шахматным интернационалом). Моя убедительная победа (+10, - 4) на самом деле стала победой над еврейским заговором (RR cледует читать: над советским заговором).

Абзац № 67. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент отсутствует). При этом, однако, я хочу категорически подчеркнуть, что мои шахматные сражения никогда не носили личного характера, а всегда были направлены против шахматно-еврейской идеи (RR cледует читать: против засилья шахматного мира коммунистической заразой).[[RR Слова "антирубинштейновская" и "антинимцовическая" являются вставками редакторов. Алехин употребил другое слово, близкое по смыслу к "анти-претендентская идея" - ведь оба и Рубинштейн и Нимцович числились в ту пору Капабланкой претендентами.]]

Абзац № 68. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент отсутствует). И последний из перечисленных матчей вёлся мною не против Эйве как человека, а против того, кто - будем надеяться, что только временно - подпал под еврейское влияние и был использован евреями для своих целей (cледует читать: попал под советское влияние и был использован Советами для своих целей). [RR Годами позже агент Москвы М.Эйве стал президентом ФИДЕ и участвовал во всех грязных махинациях: срыв матча за титул чемпиона в 1975 году между Фишером и Карповым, лишение титула чемпиона Р.Фишера, провозглашение А. Карпова чемпионом и в третировании В.Корчного во время матча Багио-1978.]

Абзац № 69. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент отсутствует). Что же будет дальше с мировым шахматным первенством? Конечно, в наше быстротечное, полное неожиданностей время, трудно предсказывать что-либо определённое. Возможно, что Капабланке удастся снова отобрать у меня титул сильнейшего. Ведь он по-прежнему шахматист очень высокого класса. Только вряд ли от этого будет польза для шахматной жизни, ибо он недолго сможет отстаивать этот титул против молодых сил.

Абзац № 70. (RR В варианте за 1998 год "64" этот фрагмент отсутствует). С другой стороны, будет очень полезным для мировых шахмат, если чемпионом мира станет, например, Керес или Элесказес. И если один из них действительно станет сильнейшим, то я восприму это без всякой зависти. Кто же наилучший из них обоих? У Кереса очень привлекательный стиль, напоминающий Морфи, но шахматы Элисказеса шире; они производят впечатление шахмат мирового класса. Неужели это всего лишь случайность, что Элисказес победил эстонского гроссмейстера как в 1937 году в Земмеринге, так и в 1939 году в Буэнос-Айресе? [RR Эти два последние абзаца написаны Т.Гербецем явно специально ради Эриха Элисказеса, ради прославления третьего Рейха.]

***

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

"64" ПРОТИВ АЛЕХИНА

ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКЦИИ "64" №18 \1991 (Главный редактор А. Карпов, первый заместитель А. Рошаль, заместитель В. Хенкин)

"64": Статьи А.Алехина, к публикации которых мы приступаем, на русском языке никогда ранее не воспроизводились. [[RR: Но была одна статья. Даже после редактуры, то есть после различных вставок и купюр, видно, что речь идет об одной проблеме. Профессиональные журналисты Карпов, Рошаль, Хенкин, употребляя множественное число, допускают профессиональную безграмотность и делают это по политическим мотивам: им важно обвинить Алехина в многократном сотрудничестве с нацистами. Но статья была всего одна и вышла в свет не в том виде, как того хотел автор. "Я предоставил материал, затрагивающий вопросы реконструкции FIDE и критику теорий Стейница и Ласкера, написанный мной задолго до 1938 года" -- Алехин. Редакторы "Паризер цайтунг" переделали этот материал в духе нацистской идеологии и опубликовали за подписью Алехина. Сама статья пострадала катастрофически: исчезли все вопросы Алехина, связанные с реконструкцией FIDE -- и об этом факте сознательно умалчивают все инициаторы очередных публикаций от "ПЦ" и Грисхаммера до Карпова и Ботвинника.]]

"64": Впервые они были помещены в газете "Паризер цайтунг" 18-23 марта 1941 года, затем перепечатаны "Немецкой газетой в Нидерландах", журналами "Дойче Шахцайтунг", "Чесс" и уже после смерти автора дважды изданы отдельными брошюрами в Германии. Именно эти статьи послужили основанием для обвинения Алехина в сотрудничестве с фашистами, стали причиной бойкота, которому он подвергся со стороны шахматистов западных стран после окончания второй мировой войны. [[RR: Весьма поучительно проследить как они вскользь упоминают бойкот, забывая уточнить к чему он сводился. Алехину было запрещено участвовать во всех шахматных соревнованиях, кроме гипотетического матча с Ботвинником, а также запрещалось выступать с шахматными лекциями, с сеансами одновременной игры и даже писать книги -- и все это на протяжении восьми месяцев от дня объявления бойкота до матча с Ботвинником. Из такой постановки бойкота вполне очевидно, что главным заинтересованным лицом является именно Ботвинник, которого никак нельзя назвать "шахматистом западных стран".]]

"64": Делаем мы это с нелегким сердцем и исключительно ради исторической правды, правды, широко известной всему свободному миру, но тщательно скрываемой от советского читателя в течение 50 лет. [[RR: Ах, сердечные вы мои правдолюбы, а почему вы отказали другим авторам выступить в защиту Алехина?]]

"64": Даже в наши дни, на шестом году гласности, когда критике подвергаются куда более значительные личности и события, все, что касается связей Алехина с немецко-фашистским режимом, упорно замалчивается, затушевывается. [[RR: Теперь ясно как оценивает Карпов Алехина -- незначительной личностью. А что касается "наших дней, на шестом году гласности", то уместно напомнить читателям, что антиалехинская кампания проходила именно в 1991 году и находилась в тесной политической взаимосвязи с теми событиями и в первую очередь с ГКЧП -- тогда коммунисты попытались взять реванш и вернуть абсолютную власть, при которой можно произвольно трактовать исторические события, не опасаясь и в малейшей степени альтернативного взгляда. Выступление Карпова-Ботвинника - это прежде всего политическая акция. В 1991 году на всех фронтах культуры шла широкомасштабная кампания по обострению межнациональных отношений путем подлых провокаций, лжи и клеветы. Вот почему редакция "64" принимала для публикаций только антиалехинскую брехню, но было отказано другим, которые хотели выступить в защиту Алехина.]]

М.М.Ботвинник "О статьях Алехина"

[[RR: Желая навесить на Алехина побольше обвинений, Карпов, а вслед за ним и Ботвинник одну статью исчисляют во множественном числе.]]

Ботвинник: Да, советские шахматисты имеют право знать, что писал Алехин о шахматах. Но хотелось, чтобы при этом не создавалось искаженное представление об Алехине и о прошедших днях. Прежде всего отметим, что хотя текст статей в русском переводе не публиковался, но информация о статьях была. После войны эти статьи нанесли Алехину моральный ущерб и он решительно настаивал на том, что антисемитское содержание было добавлено в статьи, что это было написано не им. Отметим, что полного бойкота со стороны шахматистов не было. Иначе не было бы решения советского правительства о проведении матча Алехин -- Ботвинник, как и последовавшего 23 марта 1946 года решения исполкома Британской шахматной федерации об организации этого матча в Англии в августе 1946 года.

[[RR:: Никакого решения советского правительства о проведении матча Алехин - Ботвинник до сих пор не опубликовано. Даже решение исполкома Британской шахматной федерации пока не опубликовано. Не известен и текст той загадочной телеграммы от 23 марта, да и сама дата подозрительно опаздывает к кончине Алехина - 20 марта.]]

Ботвинник: Лично я думаю (хотя ранее никогда об этом не говорил), что Алехин написал все сам.

[[RR: Читателям настойчиво навязывается экстремистское решение: либо признать всю статью целиком ("всем пакетом") и тем самым признать, что Алехин был антисемитом, либо отрицать авторство Алехина. "Установив факт фальсификации, мы уже не можем слепо во все верить, но мы и не должны вслед за Ботвинником называть все ахинеей -- мы обязаны очистить бриллианты мысли от грязи пропаганды. Независимо от того, сохранилась рукопись или ее уже нет, даже на базе такой фальшивки, которую нам нынче предлагают, можно из нее выделить то, что представляет собой несомненный интерес. Да, в статье имеются фрагменты, которые по глубине и откровенности могут принадлежать Алехину и только ему" -- В.Чащихин "Алехин:моя борьба" (М.,1992 г)]]

Ботвинник: Два обстоятельства говорят об этом. Во-первых, никто бы не посмел написать подобную ахинею, а Александр Александрович смотрел вперед, в случае чего можно было бы заявить, что он этого и писать не мог. [[RR: Весьма характерное для коммуниста заявление! Сколько раз мы уже были свидетелями, как коммунисты подобно флюгерам меняли убеждения, ум, честь и совесть в связи с переменой ветра генеральной линии партии! Вот и Ботвинник всегда готов отказаться от своих слов, да и за каждым видит такую готовность.]]

Ботвинник: А, во-вторых, он выделял Ботвинника, предвидел возможность проведения матча и не считал себя вправе оскорбить будущего противника в борьбе за мировое первенство. [[RR: Из статьи Алехина видно, что реальными претендентами на титул чемпиона он считает только Капабланку, Кереса и Элисказеса. А кандидатура Ботвинника Алехиным даже не рассматривается. Более того, Алехин дает ему самую унизительную характеристику : "большинство партий Ботвинника производит впечатление сухих и бездушных". Из этого уже напрашивается вывод: либо до начала войны Ботвинник не вызывал Алехина на матч (да скорее всего так и было на самом деле), либо Алехин не считал этот вызов серьезным. И еще: в последующих публикациях он называл такие и такие кандидатуры -- Клаус Юнге и С. Решевский. Только в 1946 году начались переговоры Алехина с Ботвинником.]]

Ботвинник: Но все это предположения, нужны доказательства. Сообщения о том, что найдены рукописи статей, нуждаются в подтверждении. [[RR: Явный намек, что рукопись находится где-то неподалеку: или в редакции "64" или у самого Ботвинника. "Именно обладание рукописью дает издателю некоторую уверенность, что публикация фальшивки останется безнаказанной. А нам и не нужны "сообщения о рукописях" -- нам нужны сами листы, которые претендуют называться рукописями Алехина, а уж шахматный мир сумеет определить: являются ли они подлинниками или очередной фальшивкой" -- В.Чащихин "Алехин:моя борьба" (М.,1992 г)]]

Ботвинник: А теперь не о статьях. а о самом Алехине. Это был рафинированный интеллигент с превосходным гуманитарным образованием, незаурядный представитель богатого русского дворянства. Но, увы, некоторые его человеческие качества заслуживали сожаления. Он ставил перед собой цели (разные по значению) и шел к ним со всей решительностью, иногда не щадя своего достоинства.

[[RR: С больной головы на здоровую! Вот как писал Алехин в аналогичном случае : "к борьбе я относился спокойно... это тоже была БОРЬБА, и из нее я вышел если не полным победителем, то, во всяком случае, с честью". А для Ботвинника понятие ЧЕСТЬ -- никчемное и в маленькой заметке он нагромождает кучу вранья, именно "не щадя своего достоинства".]]

Ботвинник: Так (насколько мне известно), он избежал в 1914 году от интернирования в Германии, прикинувшись больным. [[RR: А дела обстояли иначе: Алехин действительно был признан не годным, но... он все-таки пошел на фронт добровольцем. За Ботвинником таких подвигов не обнаружено.]]

Свидетельство современников об Алехине:

"После гастролей в Одессе в апреле маэстро посетил Киев и Москву, а затем отправился на фронт, где в течение нескольких месяцев находился в качестве начальника "летучки" Красного креста. На позициях А.А.Алехин самоотверженно оказывал помощь раненым, часто под неприятельским артиллерийским и пулеметным обстрелом, и награжден за это двумя георгиевскими медалями. Однажды он вынес с поля битвы раненого офицера, за что представлен к ордену Станислава с мечами. Оказывая раненым помощь в наиболее опасных местах, Алехин был дважды контужен, причем второй раз настолько серьезно, что ему пришлось пролежать в госпитале Тарнополя несколько недель. В этом госпитале, уже поправляясь, он испытал сильнейшее желание поиграть в шахматы. Администрация госпиталя устроила сеанс вслепую, едва ли не единственный в истории шахматной игры. В госпиталь были приглашены тарнопольские шахматисты, и против пятерых из них наш маэстро играл наизусть. Все партии были им выиграны в этом необыкновенном сеансе. Приводим одну из этих партий, столь же замечательную по неожиданным красивым жертвам, вынудившим мат, сколь и необычайную по обстановке, в которой она игралась" -- "Шахматный вестник" за 1916 год . [[RR: И далее приведена партия Алехин -- Фельд. И Ботвинник и редакторы "64", разумеется, знают эти факты из биографии Алехина, но сознательно о них умалчивают -- так эти закоренелые лжецы и лицемеры трактуют лозунг "ничего кроме правды". ]]

Ботвинник: Чтобы после Октябрьской революции уехать за рубеж, вступил в РКП, женился при этом на иностранной социалистке и тут же с ней расстался. [[RR: "Ботвинник неверно излагает факты, намекая, что брак Алехина с Анной Рюгг был, якобы авантюрным или фиктивным. На самом деле от этого брака родился сын Александр, который до сих пор живет в Швейцарии, на родине своей матери. Ботвинник умышленно передергивает, смешивая в одно предложение Октябрьскую революцию, вступление в партию, женитьбу, выезд за рубеж и развод. Известно, что большевики сами предложили Алехину участие в Коминтерне в качестве переводчика и в этой связи вступление Алехина в партию носило формальное значение. Любовь Алехина к А.Рюгг доказана рождением сына, а развод был осуществлен по инициативе жены, для которой дела социализма были выше семьи. Выезд Алехина за рубеж был легальным и никак не связан с его партийностью или семейным положением." -- В.Чащихин "Алехин:моя борьба" (М.,1992 г)]]

Ботвинник: В зависимости от обстоятельств, то энергично выступал против Советского Союза, то присылал приветы советским шахматистам. Принципиальности здесь не видно.[[RR: "Жаль, что Ботвинник не видит принципиальности там, где выражена самая последовательная и высоконравственная принципи-альность: можно всеми фибрами души ненавидеть коммунистический строй и в то же время искренне желать добра простым людям, которые являются заложниками советской системы" -- В.Чащихин "Алехин:моя борьба" (М.,1992 г)]]

Ботвинник: Но Алехин есть Алехин. И еще в 1928 году А. Ильин- Женевский, критикуя чемпиона мира как мелкого политика, возвел его на пьедестал как шахматного гения. Алехин - гордость русской культуры. И лучше воздержаться от человеческого суда - пусть воздаст должное великому шахматисту суд истории. [[RR: "Здесь уместно сказать и о самом Ботвиннике. Помнится он регулярно возмущался в прессе, когда в адрес Алехина, Таля, Фишера слышал чей-то восторг "гений". Приходится констатировать, что в адрес Ботвинника никто и никогда не говорил слова "гений" ни в шутку, ни всерьез. Однажды Ботвинник публично сам назвал себя "свиньей", и оба центральных журнала -- "Шахматы в СССР" и "64--Шахматное обозрение" напечатали это как долгожданную весть." -- В.Чащихин "Алехин: моя борьба" (М.,1992 г).]]

ОТ РЕДАКЦИИ "64" А.Карпов, А.Рошаль, В.Хенкин

"64" Заканчивая публикацию печально известных статей А.Алехина, мы попросили М Ботвинника, не раз встречавшегося с ним лично, высказать свое отношение к напечатанному. Как видите, оценка алехинских статей, данная в редакционном предисловии ("64" № 18) в главном совпадает с мнением Ботвинника, чей авторитет исключительно высок в шахматном мире. [[RR: Это показывает только полную солидарность редакции "64" с Ботвинником в стремлении запачкать светлое имя Алехина.]]

"64" Все же позволим себе несколько замечаний. Вопрос об авторстве Алехина в какой-то степени напоминает академический спор о подлинности пакта Риббентропа-Молотова, что впрочем не мешает считать его историческим фактом. [[RR: Обратите внимание, уважаемый читатель, на жульнический прием редакции "64" -- обвинение в антисемитизме Алехина временно подменяется на академический спор об авторстве. Да в статье "ПЦ" довольно много фраз, принадлежащих перу Алехина, но это никому не дает повода для обвинений Алехина в антисемитизме. Ведь в той же статье имеются редакторские вставки, явно принадлежащие другим. Обвинение должно быть доказано и это доказательство обязан предъявить обвинитель.]]

"64" Разумеется бойкот Алехина со стороны шахматистов не был поголовным.

[[RR: Бойкот фактически был планетарного масштаба.]]

"64" Но это можно истолковать по-разному: как чью-то неосведомленность, беспринципность, или, что хуже - согласие с высказанными им взглядами. Но давайте примем самую естественную версию: шахматный мир не хотел потерять своего гения, он был готов простить Алехину его человеческие прегрешения. Что же касается "ахинеи", то такие случаи в истории известны: взять хотя бы самооговоры узников сталинских (и гитлеровских) застенков. Или Алехину угрожала их судьба? И неужто в 1941 году, в разгар мировой войны. Алехин действительно думал о своих гипотетических соперниках в борьбе за шахматную корону? Мы целиком согласны с М. Ботвинником, когда наш выдающийся современник призывает не смешивать человеческие качества Алехина с его шахматным гением и исключить всяческие спекуляции на этот счет. Ничего кроме правды! [[RR: Коммунисты всегда обажали слово "правда", но ненавидели это понятие. Вот и в данном случае суть этой публикации -- навесить на Алехина всяческие измышления и только. Они с удовольствием напечатали вскоре гнусный пасквиль фальсификатора истории И. Линдера "Он рано поверил в апокалипсис", но отказались печатать статьи в защиту А. Алехина. На первых порах коммунисты решили одолеть Алехина скопом, то есть не умением, а числом. В то время в Советском Союзе господствовала поэзия В.Маяковского с гимном объединению низких людей в шайку, в шоблу, в партию, с главным тезисом "Единица -- вздор, единица -- ноль". Высоко ценилась такая поэзия И. Сталиным: "Непонимание поэзии Маяковского является тягчайшим преступлением". Эта метода (борьба шайки против одиночки) была испытана в матчах Алехин -- Эйве 1935 и 1937 годов. Но Алехин оказался не просто великий шахматист, а именно величайший гений. Факты таковы: Советский Союз довольно крепко финансировал тренерскую бригаду Макса Эйве, в которую входили гроссмейстеры Эм. Ласкер (судя по косвенным данным он был главой делегации), С. Флор, Р. Файн, кроме того Эйве располагал помощью гроссмейстеров Г. Мароци, Р. Шпильмана, Г. Кмоха и картотекой Беккера. Перечислить всех помощников довольно затруднительно, ибо после разгрома, который им учинил Алехин, каждый из них скрывал свою причастность, ведь хвалиться-то нечем. После матча 1937 года Ласкер переехал в Америку, а фактически он сбежал, очевидно опасаясь репрессий, ведь он бросил хорошую квартиру в Москве, оставив и мебель и личные вещи. "К борьбе я относился совершенно спокойно... это тоже была борьба, и из нее я вышел если не полным победителем, то, во всяком случае с честью" -- писал Алехин ранее, но по аналогичному поводу. А здесь в этом эпохальном матче одиночки против "молодогвардейцев" (как называл эту бригаду консультантов Р. Файн) Алехин одержал победу. Сталин негодовал -- еще бы, ведь рухнула теория превосходства группы (партии) заурядных людей над одним гением -- фактически Алехин победил не только Консультантов во главе с Эйве, но и весь Советский Союз во главе со Сталиным.]]

1993

На мою книгу "Шахматные битвы" критика, хотя и чрезвычайно глупая, но последовала. В той книге есть и такая фраза: "Факты преступной редактуры разоблачены мною в книге "Алехин: моя борьба" (март 1992), после прочтения которой А.Рошаль пообещал (или точнее: пригрозил), что непременно ответит на все мои упреки. Прошло уже достаточно времени и для статьи в газете и для выпуска обстоятельной брошюры, однако возражений не последовало. Это дает право считать, что все аргументы "Алехин: моя борьба" безупречны" -- В. Чащихин "Шахматные битвы" (М. ДатаСтром, 1993).

***

Виктор Чарушин Кто водил пером в "Паризер цайтунг"

Появление в марте 1941 года статьи "Еврейские и арийские шахматы" за подписью А. Алехина наделало много шума. Содержание большой, в шести частях, публикации вполне соответствовало названию: превозносился активный "арийский" стиль игры и порицалась "еврейская" защитная манера, рассчитанная на ошибки соперника.

Чемпион мира прочёл статью только через полгода, когда вернулся в Париж из Испании. Он пришёл в ужас. Вот только некоторые из его объяснений.

"Статья, совершенно научная, переписана немцами, опубликована и стала трактовать шахматы с расисткой точки зрения". (Мадрид, 1944). "Статья эта не была написана мною... Измышления "Паризер цайтунг" были фальшивкой" (Мадрид, 1945). "Напечатанное в "Паризер цайтунг" потрясло и оскорбило меня больше всего не столько из-за содержания, сколько из-за полной невозможности очиститься от этой грязи" (Мадрид, 1946) [[RR: Разнобой в ответах Алехина объясняется тем, что каждый раз ему показывали разные версии (после парижской газеты, были публикации в Нидерландах, в Германии, в Англии, но каждая очередная публикация существенно отличалась от предыдущей и вольностью пересказа и даже объемом материала).]]

Чарушин : Сомнения в авторстве возникли сразу после появления статьи во Франции, Голландии, Германии и США. Чемпион мира в совершенстве владел немецким. А тут грубейшие ошибки, неправильное написание имен известных шахматистов, выражения, совершенно не свойственные стилю Алехина. Классический анализ выполнил американец А. Бушке. В его распоряжении оказался оригинал рукописи Алехина о Карлсбадском турнире 1929 года. В работе "1929 против 1941" А. Бушке убедительно доказал, что тексты статей практически совпадают. "Однако высказывания Алехина стали противоположными... Там, где в 1929 году давалось позитивное мнение, в 1941 году приводился негатив" Таким образом, статья оказалась, мягко говоря, переработанной. К сожалению, работа А. Бушке, выполненная в конце 1941 года, была опубликована П. Мораном только в 1972 году. В последние годы анализом статьи в "Паризер цайтунг" занимались Э.Уинтер, В.Чащихин и др. Выводы аналогичные -- "статья фальсифицирована"!

Переработка творчества автора редактором или переводчиком имеет классическую аналогию. Лафонтен настолько удачно перевел с древнегреческого басни Эзопа, что мир признал француза их автором. На этом история не кончилась. И. А. Крылов, в свою очередь, переработал басни Лафонтена. Русский перевод оказался таким оригинальным, что принес Крылову заслуженную славу великого баснописца. Почему же мы должны скрывать имя истинного автора статьи в "Паризер цайтунг" Конечно, современники знали шахматного редактора этой газеты. О нем упоминалось в переписке Ф. Мура с редактором журнала "Чесс" Б.Вудом. Однако хватит тайн. Его имя Теодор Гербец (....--1945). Чех по происхождению, австриец по национальности, инженер по образованию, нацист по убеждениям -- он и есть редактор статьи "Еврейские и арийские шахматы". Еще в майском 1937 года номере "Дойче щахцайтунг" Т. Гербец обрушился с резкой критикой на стиль игры Флора и Файна, ведущих представителей "партизанской" тактики выжидания, пока соперник не допустит ошибки, избегающих всяких новинок и риска, не желающих проявлять интеллект и изобретательность, зато предпочитающих играть на выносливость, на нервах, "кто кого пересидит" (в оригинале sitzfleisch - буквально "сидение на заднице"). Позднее в "Чесс" (1937, т.2, № 24) сделал вывод: "Это американизированные, механические шахматы". Перечитайте статью из "Паризер цайтунг". Те же мысли и почти те же слова! Предположение, что Гербец -- "фактический автор или фальсификатор" этой статьи, сделали еще в 1941 году испанские журналисты, но со временем оно было забыто.

Кто же такой Гербец? Кое-что о нем известно. В 1928--1938 годах он небезуспешно выступал в австрийских турнирах и матчах. Как шахматный журналист дебютировал в 1922 году в "Дойче шахцайтунг" с теоретической статьей об испанской партии. Неоднократно публиковал свои партии в "Винер шахцайтунг". В последние годы жизни (1942--1943) был соредактором "Дойче шахцайтунг", где писал передовицы, публиковал другие статьи, партии и композиции. Отдадим должное -- шахматист он был неплохой. ("64" № 3 / 1996).

***

Виктор Чарушин Крах одного из обвинений

Одним из самых нелепых обвинений в адрес Александра Алехина было обвинение в его причастности к гибели в фашистском концлагере польского шахматиста Давида Пшепюрки. Источником клеветы стал вечный недоброжелатель чемпиона мира Осип Бернштейн. И это неудивительно! - всю жизнь Бернштейн выдвигал публичные обвинения в адрес Алехина одно злее другого. В своих публикациях он то выставлял Алехина хроническим алкоголиком с детства, валявшимся вместе с отцом в привокзальном туалете, то как ярого нациста, приветствующего всех криком "Хайль Гитлер!" (Коллекцию "откровений" О. Бернштейна собрал и опубликовал Эд. Ласкер в книге "Тайны шахмат", Нью-Йорк, 1969). И это продолжалось с 1914 до 1946.

Сравнительно недавно стало известно, что одной из причин, по которой Алехин покинул Россию, стали бесконечные преследования ЧК, вызванными непрерывными анонимными доносами. К сожалению, автор доносов до сих пор не известен (Ю. Шабуров "Под колпаком у ЧК" -- "Шахматный вестник, 1992 \ №10). Неудивительно, что О. Бернштейн стал самым активным организатором "лондонского трибунала" (собрание шахматистов в Лондоне, пытавшиеся в январе 1946 лишить Алехина звания чемпиона мира. Там присутствовали еще два бывших "друга" -- Лист из Одессы и Фридман из Варшавы).

Как же звучало обвинение? В письме от 5 октября 1945, опубликованном в "Чесс" -- 1945, октябрь Бернштейн писал: "Алехин, бывший в близких отношениях с немецким правителем Польши Др. Франком, с которым тогда фотографировался для нацистской периоди-ческой печати, отказался вмешиваться в судьбу Пшепюрки и обеспечить его безопасность. Этот факт его невмешательства был рассказан мне Земишем, который прибыл в Барселону в конце 1943".

Обвинение, сделанное, кстати, доктором права, известным в России и Франции адвокатом, нелогично и юридически безосновательно. Тем не менее оно брошено и продолжает обрастать "подробностями".

Алехин вынужден оправдываться. 6 декабря 1945 он пишет: "По поводу "информации Др. Бернштейна могу только заявить, что мой друг Д. Пшепюрка был казнен перед концом 1939 (я слышал об этом от очевидцев), а известно, что я играл в Германии и Польше только с конца 1941. Что в связи с этим я мог поделать с этими трагическими обстоятельствами?" -- Журнал "Чесс", 1946 №1.

И еще: "Др. Эйве вообще был так убежден в моей "влиятельности" у нацистов, что написал мне два письма, в которых просил меня предпринять шаги, чтобы облегчить судьбу бедного Ландау и моего друга Др. Оскама. На самом деле и в Германии и на оккупированной ею территории мы с женой были под неустанной слежкой и угрозой концентрационного лагеря со стороны Гестапо, так что Др. Эйве, как и многие другие, глубоко ошибается" -- А. Алехин. Письмо от 6 декабря 1945 организатору лондонского турнира. "Бритиш Чесс Мэгэзин", 1946, № 1.

Казалось бы, что тут неясного? Алехин прибыл в Европу из Южной Америки в самом конце января 1940 и узнал от очевидцев об аресте и казни в далекой Польше (у него и в мыслях не было, что судьба когда-либо туда его забросит) одного из репрессированных нацистами шахматистов. Алехин тогда направлялся во Францию для того, чтобы вступить в Действующую армию, и был настроен крайне антифашистски. Проводя параллели, можно спросить, почему никто не обвиняет, например, Ботвинника, имевшего немалый авторитет у советских правителей, прекрасно осведомленного об аресте в 1937 его близкого друга С.Каминера, аналогичным образом погибшего в бериевских лагерях? (По свидетельству Авербаха, когда Берия не разрешил Ботвиннику строитель-ство дачи в престижном районе Подмосковья, тот через Маленкова обратился к Сталину и получил не только соответствующее разрешение, но и необходимые стройматериалы. Ботвинник обыграл всемогущего Берию! -- восклицает "Спортивная Cанктпетербургская еженедельная газета" 26 май -- 1 июнь 1995).

[[RR: Из этого следует, что М. Ботвинник сам занимал очень высокий пост, благодаря чему перед ним так легко раскрывались двери.

"Дойти при большевиках до министра или генерал-губернатора было так же трудно, как при старом режиме получить свидание с каким-нибудь очень важным и опасным преступником. Надо было пройти через целую кучу бдительных надзирателей, патрулей и застав" - Ф.И.Шаляпин "Маска и душа".

Кстати, Томаш Лиссовский в огромном письме В.А.Чарушину (май 1997) прислал массу документов, краткое содержание которых сводится к следующему: Немцы арестовали Пшепюрку и ряд других шахматистов в первые дни февраля 1940 года в кафе Квентиньского, где в отдельной комнате обычно играли в шахматы. Кафе находилось на 3 этаже дома по Маршалковской. Арестованных долго возили по тюрьмам, нигде не было свободных камер. В конце концов их поместили в следственную тюрьму на Даниловичовской. Заключенные тут же организовали шахматный турнир за звание Чемпиона тюрьмы. Состав оказался внушительным: мастера Ф.Даманьский, С.Кон, М,Ловцкий, Д.Пшепюрка, П.Фридман. Чемпионом тюрьмы стал Ловцкий.

Мойжеш Ловцкий, Станислав Кон и Давид Пшепюрка вскоре были казнены.

Т.Вольна окончательно выяснил время и место гибели шахма-тистов. Они были расстреляны в лесном массиве Пуща Кампинос в 30 километрах севернее Варшавы во время массовых казней, проводимых оккупантами в период с января по март 1940 года. Эту дату следует считать безусловно достоверной. Источник: Вольна "Биографический шахматный словарь", том № 1, Варшава, 1995, страница 63. -- Из письма В. Чарушина автору от 23 мая 1997 г.

Как видим, многие историки исследуют одно из обвинений в адрес Алехина и доказывают, что это обвинение - преднамеренная инсинуация. Все эти исследования весьма интересны, вывод закономерен, но стоило ли то вздорное обвинение таких огромных духовных сил, потраченных на опровержение? Ведь подобных идиотских обвинений при желании можно выдвинуть тысячи. На мой взгляд достаточно доказать абсурдность обвинения, чтоб не тратить сил и времени на чрезвычайные исследования. В данном случае зададимся вопросом "А мог ли действительно Алехин так повлиять на Франка, чтоб тот освободил кого-то из концлагеря?" И вынуждены ответить, что никак не мог. Ибо в первую очередь он попытался бы освободиться сам, чтоб уехать в Америку на матч-реванш с Капабланкой. И еще: а почему Алехин обязан был освободить всего-навсего одного, а не весь концлагерь?, и почему он обязан освободить еврея, а не татарина или поляка? и почему именно Пшепюрку, а не чемпиона тюрьмы Ловцкого? - при такой постановке очевидна вся абсурдность обвинения. На мой взгляд, Бернштейн знал наверняка только о судьбе одного Пшепюрки, что он мог узнать только от Фридмана. Ведь когда О.Бернштейн стал самым активным организатором "лондонского трибунала", пытавшегося в январе 1946 лишить Алехина звания чемпиона мира, там присутствовал еще и Фридман. За рамками исследований, к сожалению, остались еще некоторые важные вопросы: 1)причины ареста, 2) обвинение, 3) приговор... Ведь массовым казням подвергались не какие-то нации (евреи, поляки...), а преступники (среди которых много было евреев). Ведь остался в живых еврей Фридман, хотя и был в одной тюрьме с Пшепюркой. Похоже, что в то время в Германии было-таки какое-то судопроизводство, если в военное время как-то отличали преступников от мирных граждан. Во время войны "В Брно чешские, немецкие и еврейские шахматисты, организованные в трех больших клубах, жили очень дружно и посещали все три клуба" -- так описывает события тех лет Иржи Подгорный. - В.А.Чарушин "У роковой черты" .]]

И Т О Г И

Похоже, что Т.Гербец действительно редактировал статью Алехина в ПЦ, но он все-таки был не единственным редактором, ибо фрагмент о Ласкере - чрезвычайно косноязычен и не аргументирован сугубо шахматным материалом, да и критика теории Стейница отсутствуют вовсе.

Идеологическая направленность статьи Алехина в ПЦ - антисоветизм, который хотя и был вырезан редакторами, но все-таки усматривается в следующем: нет фрагмента о пребывании Алехина в России в период с 1917 по 1921 гг. Этот фрагмент предшествовал фразе "Вот так и получилось, что я, попав после четырехлетнего советского плена, в Берлин, встретил там Рубинштейна" ; нет фрагмента (из очерка о Файне), где говорится о причинах агрессивной политики большевицкой России.

Анализируя характер купюр, нетрудно прийти к выводу, что статья Алехина действительно несла в себе идеологическую направленность, но это был антисоветизм и ничто иное.

Вся статья в основном касается матчей Алехина с Эйве 1935 и 1937, а также "побочных" участников этих матчей - это в первую очередь Эм. Ласкер, который в период 1935-1937 являлся гражданином СССР и в турнирах этих лет выступал под советским флагом, а на этих матчах фактически был главой делегации СССР. На обоих матчах неотлучно был Г. Мароци; перед началом матча Эйве консультировался с Э. Грюнфельдом, Р. Шпильманом и имел возможность заглянуть в большую картотеку известного теоретика А. Беккера - и каждому надо было заплатить. Флор и Файн являлись корреспондентами "64" и помощниками (тренерами) Эйве. Арбитр матча Кмох и Эйве были советскими агентами. Поэтому, выступая против них, Алехин фактически выступал против Советского Союза. Антисоветизм - вот причина, по которой выброшен уже первый абзац статьи.

На мой взгляд статья Алехина выглядела так:

"Лишь во время первого матча с д-ром Эйве в 1935 году передо мной неожиданно снова встал Советский вопрос. Разве мог я предположить, что спокойный, деловой и спортивный Эйве позволит целой советской клике использовать его в качестве марионетки. И все же невероятное тогда стало фактом: матч проводился оргкомитетом, состоявшим исключительно из, купленных Советами, агентов. Меня уговорили взять в секунданты мастера Самуэля Ландау, который в решающий момент матча якобы "по личным причинам" бросил меня на произвол судьбы. Техническим руководителем матча был назначен личный секретарь Эйве, Ганс Кмох. Нетрудно представить, какой "объективности" я мог от него ждать. И поскольку я проиграл матч, отстав от соперника всего на одно очко, то берусь утверждать категорически, что если бы я своевременно распознал тот особый дух, которым сопровождалась организация матча, Эйве никогда не отвоевал бы у меня титул даже на самое короткое время. Во время матча-реванша в 1937 году большинство мастеров с помощью правительства СССР были задействованы в пользу Эйве в качестве корреспондентов, тренеров и секундантов. К началу этого 2-го матча у меня уже не было никаких сомнений: мне предстояла борьба не с голландцем Эйве, а со всем правительством СССР. Моя убедительная победа (10:4) на самом деле стала победой над советским заговором." И далее в том же духе.

Поэтому и "материал, затрагивающий вопросы реконструкции FIDE" мог иметь только антисоветскую окраску.

Нацисты выбросили несколько абзацев алехинского анализа закономерности агрессивной политики Советского Союза. Теперь-то мы четко знаем, что в то время (март 1941) в немецкой прессе столь же рьяно не допускался антисоветизм, как и в советской прессе -- критика нацизма. И это в прямой связи с пактом Молотова - Риббентропа, в реальность существования которого не верят редакторы "64".

Итак, антисоветизм статьи Алехина редакторы Т. Гербец и Z.Z переделали на антисемитизм.

Главный редактор "64" Карпов и Ботвинник "забывают", что при обсуждении еврейского вопроса необходимо хотя бы вкратце напомнить читателю "Протоколы сионских мудрецов", которые на русском языке печатались в 1903 - 1907 и в 1917. В издании 1917 года Нилус пишет: "...только теперь мне достоверно стало известным по еврейским источникам, что эти "Протоколы" не что иное, как стратегический план завоевания мира под пяту богоборца Израиля, выработанный вождями еврейского народа в течение многих веков его рассеяния и доложенный совету старейшин "князем изгнания" Теодором Герцлем во дни 1-го Сионистского конгресса, созванного им в Базеле в августе 1897 года". Эти "Протоколы" печатались также в "Знамя" № 8 \ 1990 и в альманахе "Дорогами тысячелетий" (книга четвертая, "Молодая гвардия", М. 1991). Цитаты из этой книги приведены в квадратных скобках -- [...] [ "Лучшего из гоев - убей!" требует Талмуд (Мельхита). стр.258] [Ф.М.Достоевский писал Н.С.Гриценко 28 февраля 1878: "Вот вы жалуетесь на жидов в Черниговской губернии, а у нас здесь в литературе уже множество изданий, газет и журналов издаются на жидовские деньги жидами (которых прибывает в литературу все больше и больше), и только редакторы, нанятые жидами, подписывают газету или журнал русскими именами - вот и все в них русского. Я думаю, что это только ещё начало..." (стр.256)] [Те критики "Протоколов", которые кричат о них как об идеологической опасности, боятся идей. Но идеи сами по себе не побеждают. Весь вопрос в том, кто их осуществляет. Поэтому лучше знать любую идею, чем её замалчивать. (265) ] [Яков Шифф, по собственному признанию, истратил на подготовку русской революции 20 миллионов долларов, из них 12 миллионов до войны 1914 года. (259)] [Известный общественный деятель, автомобильный король Америки Генри Форд в своей книге "Международное еврейство" высказывает весьма любопытные мысли: "Всякий писатель, или человек, проявляющий интерес к еврейскому вопросу, почитается жидонена-висником..." (53). "Еврейская раса порождает вражду больше, чем любая другая народность; почему это так, является загадкой всех времен..." (59). "Многие американские сенаторы, которые ознакомились с рукописью (Нилуса), были поражены, увидав, что евреями за столько лет вперед был выработан план, ныне осуществившийся..." (92). "Центр еврейской силы находится в Америке." (144). "Надо полагать, что большевистская звезда не без основания имеет одним концом меньше, чем звезда Давида. Это значит, что остается исполнить еще один пункт мировой программы." (266)] [Публицист Роттенберг открыто писал: "Перестаньте забавляться антисемитизмом, вы должны знать, что вся страна, ее финансовые силы, ее торговля находятся в наших руках. Ваш народ, если взять его в целом, темен, нищ и пьян. Торговля хлебом, мукой, керосином, мясом и прочими съестными припасами находится в наших руках, и, если ваши нападения на нас не прекратятся, мы можем поднять цены, что принесет обществу большой вред. " (257)] [В 1975 году сионизм был объявлен формой расизма и расовой дискриминации." (251) ]

Следовало также подчеркнуть, что после прихода Гитлера к власти (к чему Алехин никак не имел причастности) началась новая издательская волна "Протоколов", причем по приказу Гитлера (а не по приказу Алехина). Кстати, Гитлер вовсе не утверждал, что является последователем Алехина. Более того - согласно исследованичм Климова { Гергий Климов "Песнь победителя" (Краснодар "Советская Кубань", 1994), "Князь мира сего", "Имя моё легион", "Дело № 69", "Протоколы советских мудрецов"} все основные руководящие посты Третьего Рейха занимали евреи, а белой вороной был среди них немец Герман Геринг; причём аналогичная картина наблюдалась и в Советском Союзе, где только Михаил Калинин являлся единственным русским среди евреев. Согласно Климову как Геринг, так и Калинин не имели реальной власти.

Тогда все становится на свои места - Геббельс (а не Алехин) мог оказать давление на Т.Гербеца и Z.Z в какой интерпретации подавать ту или иную статью в "Паризер цайтунг"; что Гимлер (а не Алехин) мог приказать Франку какого преступника можно выпустить на свободу.

 

Итак, именно "64" упорно замалчивает и затушевывает всё, что касается связей с немецко-фашистским режимом.

 

Следует подчеркнуть, что хотя формы развенчания весьма разнообразны, но всегда сохраняется один фактор - инициатор его является личностью заурядной и мерзкой, про которого Козьма Прутков говорил "Вакса чернит с пользой, а подлец - с удовольствием", а потомки только и скажут хорошего, что шахматист он был неплохой.

То, что коммунисты Карпов и Ботвинник выступили против первого антисоветчика Алехина - это понятно, ведь публикация готовилась накануне прихода к власти ГКЧП. Но своим выступлением они подчеркнули, что в первую очередь являются представителями партии, а уж только потом какими-то личностями.

 

Литература

 

 

    1. Эм. Ласкер "Учебник шахматной игры" (ФиТ М., 1937).

 

 

    1. A.Alekhine "My best games of chess 1908 - 1923", ("Мои лучшие партии в шахматы) "My best games of chess 1924 - 1937", A.Alekhine`s best games of chess 1938 - 1945 Chosen & Annotated by C. H. O`D. Alexander (David McKay Company, inc.), А.Алехин "Ноттингем-1936" (М. ФиС. 1962).

 

 

    1. "64-Шахматное обозрение" № 18, № 19, 1991

 

 

    1. Альманах "Дорогами тысячелетий" (книга четвертая, "Молодая гвардия", М. 1991)

 

 

    1. В.Д.Чащихин "Алехин: моя борьба" (М., 1992)

 

 

    1. Valery D. Chashchikhin "Alekhine: my struggle" (М., ЦСИ МФК 1992)

 

 

    1. Георгий Климов "Песнь победителя" (Краснодар "Советская Кубань", 1994), "Князь мира сего", "Имя моё легион", "Дело № 69", "Протоколы советских мудрецов"

 

 

    1. Альманах "Ревизия шахмат" выпуск третий "Развенчание" (М., МДЦ Оригами 1997)

 

 

    1. "64-Шахматное обозрение" № 4, № 5, № 6, 1998

 

 

    1. Альманах Ревизия шахмат № 5 "Русские Диоскуры" (М., МДЦ Оригами 1998), Альманах Ревизия шахмат № 7 "Бессмертие" (М., МДЦ Оригами 1999)

 

 

    1. Ботвинник "Аналитические и критические работы. Статьи. Воспоминания" М. ФиС 1987).

 

 

    1. И.Линдер. В.Линдер. "Алехин" (1992 г.); И.Линдер. "Благодарю, душа моя..." Пушкин, любовь и шахматы" (М., АНТИДОР. 1999),

 

 

    1. Ю.К.Бегунов "Тайные силы в истории России" (Москва, Издательство газеты "Патриот" 2000).

 

 

    1. Ю.Н.Шабуров "Александр Алехин непобеждённый чемпион" (1992), "Алехин" (2001)

 

 

  1. Периодика:"Шахматный журнал", "Бюллетень Центрального шахматного клуба (ЦШК) СССР", "64 шахматно-шашечная газета", "64-Шахматное обозрение", "Шахматы в СССР", "Шахматы в России", "МК", "Правда".

http://chessrevision.com/parzei.htm


Опубликовал Виктор Хомутский , 16.04.2018 в 07:16
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте

Поиск по блогу

Как сложились судьбы актеров из телефильма "Долгая дорога в дюнах"

Как сложились судьбы актеров из телефильма "Долгая дорога в дюнах"

Юозас Киселюс и Лилита Озолиня в фильме "Долгая дорога в дюнах" (1981) Многосерийный телефильм с меланхоличным названием "Долгая дорога в дюнах" советски

Виктор Хомутский 15 дек, 11:20
+11 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Успех и трагедия талантливого актера. Александр Голобородько и фильм «Последняя реликвия»

Успех и трагедия талантливого актера. Александр Голобородько и фильм «Последняя реликвия»

В этом году талантливый актер Александр Голобородько отметил свой 80-летний юбилей. Роль отважного красавца Габриэля в приключенческом фильме «Последн

Виктор Хомутский 15 дек, 10:08
+10 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Советские актеры одной роли: как сложились их судьбы

Советские актеры одной роли: как сложились их судьбы

Игорь Кеблушек, Игорь Красавин, Борис Быстров Так случилось, что актеры, о которых пойдет речь в статье стали знамениты довольно быстро, но зрители вспом

Виктор Хомутский 15 дек, 09:04
+12 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0